行大欺客，客大欺行。中国商业的传统。
 
这个传统，在国美对永乐这桩中国家电零售业有史以来最大的并购案完成后，得到了更为现代、更为经典的印证，极有可能引发新一轮渠道品牌与制造品牌的PK。国美并购永乐，绝不是企业规模的简单相加，而是一场深层次的观念革命，是资本意志在商业渠道的品牌化体现，所震撼的绝不只是零售业。
 
国美、永乐合并前，中国家电连锁企业呈国美、苏宁、永乐三足鼎立态势。国美排名第一，拥有多达426多家门店，2005年销售额超过498亿元人民币；苏宁，国内第二大家电连锁店，拥有363多家门店，2005年销售额超过397亿元；永乐，国内第三大家电连锁店，在全国拥有199个门店，2005年，永乐的销售额达到151亿元人民币。但与国美、苏宁争霸相比，永乐只是个区域性企业，虽然在上海市场上的销售额大于前两家的总和，但在上海以外却影响力较弱。
 
国美并购永乐以后，占有率将由9%迅速提升到14%，原有的均衡格局被打破，美乐以对苏宁的绝对领先优势赢得了对制造品牌的话语权。在一些区域市场甚至形成了垄断经营的地位。像上海，国美、永乐两家的门店及营业额占上海地区的80%。这种优势，足以使得网点的建设成本降低，销售网络的覆盖面也会使卖场的货物流量骤然增大，形成规模进货，有效控制进货成本，进而对制造品牌以及排名第二的苏宁形成打压。
 
因此，一些制造品牌提出，做大的渠道品牌对家电制造品牌会拥有更多的话语权，迫使家电企业在价格上做出更大让步，家电企业的上游利润也就会被盘剥的越来越厉害，不能排除今后在区域市场上处于垄断地位的连锁企业会“店大欺客”。
 
据悉，底气陡增的国美和永乐正在全国范围内，大力整合双方的采购平台以及物流配送平台。在上海的家电零售市场中，拥有56家门店的永乐上海分公司和拥有44家门店的国美上海分公司，已经开始了首次联合采购。
 
这不，伊莱克斯、西门子、博世、海尔、海信等多个知名家电厂家近日表示，家电零售商压价能力会明显提升，国美和永乐目前已要求供应商的供货价格低于苏宁。8月初，美乐向众多制造品牌提出了“美乐电器四不精神”——不参与苏宁联合报纸广告、不参与苏宁联合促销、不参与苏宁户外活动、不参与苏宁田林店任何开业活动。
 
之后，美乐又发布了修正厂商关系的四条原则，强调不会恶意压低进货价格，不会采取强制手段让厂家承担营销费用，任何营销方式均遵循四项基本原则：第一，国美永乐独立操作的营销活动，费用由国美永乐自行承担；第二，与厂家共同进行的营销，通过与厂家之间有效的资源整合，来制订营销方案；第三，明确厂家资源均衡性分配原则，即按市场份额比例进行分配，比如国美永乐在上海份额达到80%，对手不到20%，如此比例进行资源切分，厂家就会相应给我们4的资源，给对手1的资源，达成4：1的配比，按照均衡性进行划分，这是合理的规则；第四，不强拉厂家做广告，搞促销。

来源:全球品牌网 　
作者:韦桂华